Roland-Garros continua na mira dos jogadores em relação à premiação

Assim como Aryna Sabalenka, e como acontece quase todos os anos, os principais jogadores dos circuitos ATP e WTA criticaram coletivamente a premiação em Roland-Garros, considerando-a insuficiente em comparação com a receita gerada pelo torneio parisiense. E, como acontece quase todos os anos, paira no ar uma (leve) sugestão de boicote.

ornou-se um problema recorrente que ressurge todos os anos à medida que Roland-Garros se aproxima. Após um longo período de coexistência, desde os torneios Masters 1000 americanos em Indian Wells e Miami até os dois eventos mistos europeus em Madri e Roma, a elite dos circuitos ATP e WTA aponta o dedo para a premiação do Grand Slam parisiense, que consideram insuficiente em comparação com a receita gerada.

No ano passado, após uma onda de protestos contra os órgãos dirigentes do tênis, que se manifestou em uma ação judicial movida pela PTPA (Associação de Jogadores de Tênis Profissionais) contra a ATP, WTA, ITF (Federação Internacional de Tênis) e ITIA (Agência Internacional de Integridade do Tênis), os quatro torneios do Grand Slam já estavam sob escrutínio dos jogadores. Uma carta exigindo um aumento substancial na premiação foi assinada e enviada pelos 20 melhores tenistas do ranking masculino e feminino aos organizadores do Aberto da Austrália, Roland-Garros, Wimbledon e Aberto dos Estados Unidos.

Em essência, esta carta defendia uma distribuição mais ampla dos lucros gerados pelos quatro pilares do circuito, beneficiando os principais jogadores, sem os quais o espetáculo não existiria. Essa abordagem foi motivada, em particular, pela comparação com outros grandes esportes, como o basquete da NBA, onde os jogadores têm garantido o recebimento de 50% da receita da liga durante a temporada.

Sem chegar a exigir tais medidas, a carta solicitava que 22% da receita dos torneios do Grand Slam fosse devolvida aos jogadores até 2030, seguindo o mesmo modelo dos "eventos combinados", ou seja, os torneios "1000" em que jogadores da ATP e da WTA competem juntos, como é o caso desta semana em Roma. Um ano depois, apesar de um aumento substancial na premiação total anunciado em 16 de abril (+9,53%), Roland-Garros ainda está longe de atingir essa meta.

Como destacado em um novo comunicado assinado por um grupo de jogadores, incluindo Jannik Sinner, Carlos Alcaraz, Alexander Zverev, Coco Gauff, Iga Swiatek e Aryna Sabalenka, que na Itália usou a palavra "boicote" em uma pergunta, em tom de ameaça, durante sua coletiva de imprensa pré-torneio em Roma, Roland-Garros de fato aumentou sua premiação total para a edição de 2026 de 56,4 para 61,7 milhões de euros, mas ao mesmo tempo sua receita continua a crescer: de 395 milhões de euros em 2025, um aumento de 14% em comparação com o ano anterior, para mais de 400 milhões de euros estimados para a próxima edição. Como resultado, "a parcela da receita dos jogadores destinada ao Aberto da França diminuiu", enfatiza o comunicado à imprensa, "caindo de 15,5% em 2024 para uma projeção de 14,9% em 2026, em vez dos 22% solicitados".

Por que os jogadores priorizam Roland-Garros em detrimento de seus rivais australianos, britânicos e americanos? Embora o valor total dos prêmios em dinheiro dos quatro torneios do Grand Slam coloque Roland-Garros logo abaixo do último lugar (€ 61,7 milhões), praticamente empatado com Wimbledon (€ 61,9 milhões), outros indicadores destacam a disparidade na distribuição dos prêmios entre os dois principais torneios. Por exemplo, embora os campeões de simples do Aberto dos Estados Unidos recebam significativamente mais do que outros jogadores, Paris está à frente de Melbourne nesse quesito. O mesmo ocorre com as derrotas na primeira rodada de simples, onde Roland-Garros está praticamente empatado com o Aberto dos Estados Unidos, em segundo lugar.

Total de prêmios em dinheiro: 1. US Open 2025 (€ 76,4 milhões) 2. Australian Open 2026 (€ 68,75 milhões) 3. Wimbledon 2025 (€ 61,9 milhões) 4. Roland Garros 2026 (€ 61,7 milhões) Premiação em dinheiro em simples: 1. US Open 2025 (€ 4,24 milhões) 2. Wimbledon 2025 (€ 3,45 milhões) 3. Roland Garros 2026 (€ 2,8 milhões) 4. Australian Open 2026 (€ 2,56 milhões) Premiação em dinheiro para o segundo lugar na primeira rodada: 1. US Open 2025 (€ 93.330) 2. Roland Garros 2026 (€ 87.000) 3. Wimbledon 2025 (€ 76.320) 4. Australian Open 2026 (€ 67.850)

Diretamente visada por aqueles que competirão nas quadras de saibro de Roland-Garros de 18 de maio a 7 de junho (incluindo as rodadas qualificatórias), a direção de Roland-Garros buscou responder de forma objetiva, adotando um tom conciliatório e enfatizando que a premiação do torneio aumentou "em aproximadamente 45% desde 2019", o que "reflete um compromisso consistente com o aumento da remuneração dos jogadores ao longo do tempo".

Esse aumento se concentra principalmente naqueles que não estão entre os signatários dessas reivindicações reiteradas. "A Federação Francesa de Tênis optou por destinar uma parcela significativa desses aumentos aos jogadores eliminados nas primeiras rodadas da chave principal e das rodadas qualificatórias, com reajustes superiores a 11%, a fim de melhor apoiar aqueles que mais dependem dos prêmios em torneios para financiar sua temporada", explicou um porta-voz da Avenue Gordon Bennett, no 16º arrondissement de Paris.

E, para acrescentar algo que os jogadores muitas vezes fingem ignorar, "além da premiação em dinheiro, o modelo de Roland-Garros se baseia em uma estrutura econômica específica. A FFT é uma organização sem fins lucrativos e toda a receita gerada pelo torneio é reinvestida em Roland-Garros, bem como no desenvolvimento do tênis na França e internacionalmente. Isso inclui apoio direto ao desenvolvimento do tênis em nível de clube, programas de treinamento e caminhos de alto rendimento, um forte compromisso com o tênis feminino, o tênis inclusivo e o tênis em cadeira de rodas, além de contribuições significativas para o desenvolvimento do tênis internacional por meio da Federação Internacional de Tênis."

Por fim, a Federação Francesa de Tênis (FFT) se apressa em destacar que "investiu recentemente mais de € 400 milhões na infraestrutura de Roland-Garros, principalmente para melhorar as instalações para os jogadores e os serviços no local". Tudo isso enquanto toma o cuidado de não alimentar ainda mais a polêmica: "A Federação Francesa de Tênis está à disposição para conversar diretamente com os jogadores. Continuará seus esforços para melhorar as condições gerais dos jogadores, em consonância com suas responsabilidades e seu modelo".

Essas respostas cuidadosamente elaboradas focam exclusivamente na premiação em dinheiro, e não em outras demandas menos dramáticas, como "as propostas que os jogadores esperam em relação à sua proteção social, particularmente aposentadorias e saúde a longo prazo", ou sua "representação justa e transparente nos órgãos decisórios do Grand Slam". Elas visam claramente a acalmar os ânimos diante da ameaça de um boicote, que parece muito improvável, já que os interesses dos jogadores, dependendo de seu nível ou progresso na carreira, são muito divergentes para consolidar uma revolta geral e uma verdadeira união.